OM wil langere tbs voor moordenaar van Lelystedeling: 'nog eens twee jaar'

LELYSTAD • Ma 10 maart 2025 | 21:01 • Maandag 10 maart 2025 | 21:01

Herman K. die Lelystedeling Stevan van Loon in 2006 vermoorde, moet nog eens twee jaar in een tbs-instelling blijven. Dat stelde het Openbaar Ministerie maandag voor de rechtbank in Lelystad. De advocaat van K. wil dat de tbs-maatregel wordt omgezet naar een andere vorm van begeleiding. De raadsman wil dat wordt toegewerkt naar een leven buiten de kliniek.

Herman K. (52) vermoordde Van Loon bijna 20 jaar geleden in een parkje aan de Voorstraat. Hij greep de Lelystedeling na een ruzie om een meisje zo hard bij de nek dat het slachtoffer buiten bewustzijn raakte en later aan zijn verwondingen overleed. K. zit ruim 18 jaar vast; eerst zat hij een celstraf uit, waarna hij sinds 2011 in verschillende tbs-klinieken verblijft.

De plek waar Van Loon werd gevonden

Het OM baseert de eis om de tbs-maatregel van K. te verlengen op adviezen vanuit de kliniek en psycholoog en psychiater. "Het gaat goed met werk en met bepaalde behandelaren. Maar op het punt van verlof, daar stokt het." Volgens de tbs-instelling is uitstroom iets voor de verre toekomst.

K. werd na de moord op Stevan van Loon veroordeeld tot negen jaar cel en tbs met dwangverpleging. Het gerechtshof in Leeuwarden kwam in hoger beroep tot dezelfde uitspraak. De moord zou met voorbedachte rade zijn gepleegd uit rivaliteit: slachtoffer en dader waren verliefd op hetzelfde meisje. Ook zou K. meerdere persoonlijkheidsstoornissen hebben.

'Kliniek houdt zich niet aan regels'
K. is een aantal keren met beveiliging en later begeleid door twee medewerkers van de kliniek op verlof geweest. Daarmee heeft hij naar eigen zeggen voldaan aan de eis om over te stappen naar begeleid verlof door één medewerker. Volgens zijn behandelcoördinator is dat nog niet aan de orde en moet K. eerst nog vijf keer op dubbel begeleid verlof, waarna de verloven worden geëvalueerd.

Daar heeft K. geen trek in. "Dat doe ik niet meer. Dan ga ik niet meer op verlof." Volgens hem komt de kliniek afspraken niet na en zijn er wel meer zaken die niet kloppen. Om zijn stellingen te onderbouwen, had hij stapels leesvoer bij zich voor de rechters, die toezegden de documenten bij het beoordelen van de zaak te zullen lezen.

Volgens de behandelcoördinator van K. houden ze zich juist aan de regels en is er nu nog geen toestemming om hem begeleid door één persoon op verlof te laten gaan.
'Alles is gebaseerd op verouderde informatie'
Zijn advocaat liet weten dat K. de rapporten van verschillende deskundigen afdoet als 'knip- en plakwerk'. Zijn psycholoog en psychiater zouden in gesprekken wel de indruk wekken dat ze kritisch kijken naar de situatie waar K. in zit, met mogelijk een andere uitkomst dan twee jaar verlenging van de tbs-maatregel. Maar als puntje bij paaltje komt, verandert er toch niets en baseren ze zich volgens K. op 'oude troep', verouderde informatie.

"Hij moet wel in de gelegenheid zijn om nog wat van zijn leven te maken", zei zijn advocaat. "Dat wil hij. Hij werkt graag. Tijdens zijn verblijf in de Rooyse Wissel (een tbs-instelling in Limburg, red.) hielp hij een kunstenaar. Die heeft al gezegd: 'Als jij uit tbs komt, kom je bij mij werken'. Hij wil graag een relatie en het ideaalbeeld is een relatie met kinderen. Een jongen en een meisje."

"Tot enkele jaren geleden werd K. gezien als een hopeloze longstaypatiënt, maar hij is gegroeid naar iemand van wie begrepen wordt dat hij zich soms moeilijk uit", zei zijn raadsman. "Er zit een behulpzaam, vriendelijk en openstaand mens achter, die begeleiding nodig heeft, maar niet de rest van zijn leven de intensieve zorg van een tbs-kliniek."

De rechtbank doet over twee weken uitspraak.

WhatsApp ons!
Heb jij een tip of verbetering? Stuur de redactie van Omroep Flevoland een bericht op 0320 28 5050 of stuur een mail: rtv@omroepflevoland.nl!

Deel artikel