omroep flevoland

Drie Almeerse mannen zijn veroordeeld tot een taakstraf van 240 uur voor het toebrengen van zwaar letsel, nadat ze de oogkassen van de ex-vriend van de moeder van twee van hen braken. Naast een taakstraf krijgen ze een voorwaardelijke celstraf van drie maanden en moeten ze een schadevergoeding betalen van meer dan 6000 euro.

Twee van de drie verdachten waren aanwezig bij de twee uur durende rechtszaak in de rechtbank in Almere. Zij zijn tweelingbroers. De andere verdachte, een vriend van één van hen, was nog in het buitenland. Zijn advocaat was wel aanwezig.

"Mijn moeder was zwaargewond"
Het was een heftige zaak. De broers treffen hun moeder op 12 februari op de grond aan. Volgens één van hen, de enige die zelf spreekt in de zaak, liet haar ex-vriend haar zwaargewond achter. Als hij dat vertelt, wordt hij even emotioneel en stopt hij met praten. "Ik heb mijn moeder nog nooit zo gezien."

De broer vertelt dat hij al sinds hij jong is problemen heeft met de ex-vriend van zijn moeder. "Hij sloeg mij, deed me pijn, en wilde altijd de baas zijn over het gezin." Daar is jeugdzorg bij betrokken geweest en daardoor is hij al eerder uit huis geplaatst. "Ik wist dus waar die ex-vriend toe in staat was," zei hij. "Ik was bang voor hem en besloot met hem te gaan praten."

Niet lang daarna staat hij met zijn tweelingbroer en een gedeelde vriend voor de deur van de ex-vriend. Over wat er binnen precies gebeurd is, wordt in de rechtbank veel discussie gevoerd. Wat wel vaststaat, is dat de ex van zijn moeder twee gebroken oogkassen heeft wanneer de jongens zijn huis verlaten. "Er knapte iets in me," zegt de verdachte.

Gebroken oogkassen
De officier van justitie is duidelijk: "De jongens hebben voor eigen rechter gespeeld, en dat kan niet." Hij vertelt dat het slachtoffer gebroken oogkassen heeft opgelopen en zijn zicht mogelijk nooit meer terugkrijgt. Ook had hij schaafwonden en miste hij een stuk van zijn tand. "Het slachtoffer heeft daardoor PTSS heeft opgelopen. Dat is zware mishandeling", zegt de officier. Hij eist een straf van 5 maanden, waarvan 4 voorwaardelijk, een schadevergoeding en een contactverbod.

De advocaat van de twee broers beroept zich op 'eigen schuld'. Dat betekent dat het slachtoffer de schade (mede) zelf veroorzaakt heeft en zegt dat de broers verder stabiele mannen zijn die nooit eerder met de politie in aanraking zijn gekomen. De advocaat van de andere verdachte vraagt om vrijspraak, omdat er niet voldoende bewijs zou zijn dat hij er ook echt bij was.

Een van de broers probeert de schuld dan ook op zich te nemen, door te zeggen dat de andere twee verdachten er niet bij waren. Ook wanneer de rechter hem onder eed stelt en uitlegt dat hij twee maanden celstraf kan krijgen als hij de waarheid niet vertelt, blijft hij daarbij. Op basis van camerabeelden uit een ring-deurbel oordeelt de rechter toch dat hij daar wel met de mede-verdachten (zijn tweelingbroer en vriend) was.

Onuitstaanbaar gedrag
De rechter oordeelt dat de jongens een taakstraf krijgen van 240 uur en een voorwaardelijke celstraf van drie maanden. Ook moeten ze meer dan 800 aan materiële schade en 5800 euro aan immateriële schade betalen (smartengeld). "Normaal leg ik een veel zwaardere straf op voor dit soort zaken," zegt hij. Hij benoemt verder dat hij niet alleen het letsel erg vond, maar ook dat de man in zijn eigen woning overvallen is.

"Maar," zegt hij. "Het gedrag van uw moeder’s ex-vriend was abnormaal. Die man heeft een probleem. Dat vind ik verschrikkelijk." Hij mag geen rekening houden met hun jeugd, zegt hij, maar hij besloot om toch milder te oordelen. Daarmee "verbaasde hij zichzelf." Dat komt mede omdat hij wel kon plaatsen dat er iets knapte in de verdachten.

Dit verhaal is gemaakt door Marisa Gubbels. Zij richt zich voor 1Almere op verhalen uit Almere. 1Almere en Omroep Flevoland hebben een samenwerkingsverband.