omroep flevoland

De komst van een coffeeshop in Noordoostpolder is nog allerminst zeker. Twee fracties twijfelen nog over hun standpunt, waarmee zij zowel voor- als de tegenstanders van het plan aan een meerderheid kunnen helpen als het plan in stemming wordt gebracht.

"Het CDA worstelt met dit onderwerp", zei Maayolein Goelema toen haar gevraagd werd hoe de CDA-fractie in de wedstrijd staat tijdens de meningvormende commissievergadering. "Ik ben nog niet 100 procent overtuigd."

Ook ONS Noordoostpolder heeft twijfels over de mogelijke komst van een coffeeshop naar Emmeloord. "Wij zijn volksvertegenwoordigers en willen het juiste doen. Wat dat is, vinden we lastig", gaf Sigrid Bosman aan. "Dus ik ga terug naar de fractie om standpunt in te nemen."

Locatie
Overtuiging was er maandagavond ook. Wim van Wegen (D66) trapte af met de woorden: "Het mag duidelijk zijn, wij zijn voor." Ook Politieke Unie en VVD spraken zich in principe uit als voorstander, al benadrukte Jasper van Os (VVD) dat de locatie van de coffeeshop cruciaal is. Meerdere partijen uitten hun zorgen over de locatiekeuze, ondanks dat het college van B&W de beoogde locatie nog niet bekend heeft gemaakt.

Burgemeester en wethouders van Noordoostpolder willen een coffeeshop in Emmeloord, maar dan wel met strenge regels. Zo moet de shop een stichting worden, met voorlichting over de risico's van cannabisgebruik. Ook ziet het gemeentebestuur een plek in het centrum als beste plek, omdat er op een industrieterrein minder sociale controle is.

Van Os verwacht dat er uiteindelijk een meerderheid vóór de komst van een coffeeshop zal zijn, maar wil wel een bredere discussie over de locatie. "Het centrum van Emmeloord is een druk gebied, waar veel jeugd komt," aldus Van Os. "Maar uiteindelijk denk ik wel dat het de beste locatie is, omdat andere locaties minder wenselijk of haalbaar zijn."

Arja Heerspink (Politieke Unie) deelt de mening dat een meerderheid van de raad voor de komst van een coffeeshop zal stemmen. "Er zijn nog fracties die het er intern over willen hebben, maar volgens mij gaat dat met name over de locatie," aldus Heerspink. Zij is ervan overtuigd dat het college van B&W zorgvuldig met de locatiekeuze is omgegaan.

Angst voor verslaving
Paul Ringelberg (ChristenUnie-SGP) is een van de felste tegenstanders van de plannen. "Wij zien de toegevoegde waarde van een coffeeshop niet in de problematiek die er speelt," aldus Ringelberg. "Er is verslaving, dat is er natuurlijk. En we zien de coffeeshop niet als oplossing daarvoor."

Ringelberg hoopt dat een meerderheid van de raad zich tegen het voorstel zal keren, en vindt dat de mening van de bevolking niet genegeerd mag worden. "We zijn begonnen met een presentatie van een onderzoek waarbij een meerderheid van de inwoners aangeeft geen coffeeshop te willen," aldus Ringelberg. Hij verwacht dat de locatiekeuze voor problemen zal zorgen, met name voor ondernemers in het centrum.

Veertien dagen
De komende twee weken gaat Ringelberg proberen de twijfelende fracties van ONS en CDA over te halen om tegen te stemmen. Dan wordt het plan in stemming gebracht. "Het belangrijkste is dat we een alternatief bedenken waarmee we met dat geld iets gaan doen waar de mensen wel op zitten te wachten," aldus Ringelberg.

Wethouder Toon van Steen (Politieke Unie) benadrukt dat de doelstellingen van de coffeeshop het beste bereikt kunnen worden met een centrale locatie. "Natuurlijk zijn daar wat risico's bij, maar wij denken dat we de beheersmaatregelen die daarvoor noodzakelijk zijn goed gevat hebben in de beleidsregel," aldus Van Steen. Hij wijst op de stichtingsvorm, het afstandscriterium, de openingstijden, het toezicht en een portier bij de deur als maatregelen om overlast te voorkomen.